Quand faut-il faire appel à un avocat en droit public à Grenoble ?
Découvrez quand faire appel à un avocat en droit public à Grenoble avec Maître Basset. Conseil, contentieux, urbanisme, environnement : tout est expliqué.
Le cabinet a obtenu l'annulation de l'arrêté préfectoral qui assignait à résidence M.Z., jugeant les modalités de présentation à la gendarmerie disproportionnées et portant atteinte à sa vie privée et familiale (art. 8 CESDH).
Par un jugement rendu par le tribunal administratif de Grenoble le 6 juin 2024, le cabinet a obtenu l’annulation du premier arrêté préfectoral portant assignation à résidence de M. Z. Ce dernier a fait l’objet d’une obligation de quitter le territoire français et été assigné à résidence dans ce cadre. M. Z. était alors contraint de se présenter à la gendarmerie trois fois par semaine pour pointer à l’heure où il devait normalement aller récupérer ses enfants à l’école.
Faisant droit au moyen soulevé dans la requête et grâce à la production de pièces justificatives, de telles modalités de présentation à la gendarmerie ont été considérées par le tribunal comme portant une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale de M. Z. (article 8 de la Convention européenne de sauvegarde des droits et des libertés fondamentales).
Il est important de souligner que les conclusions formulées à l’encontre des modalités de présentation doivent être différenciées, dans la requête, des conclusions formulées à l’encontre de l’assignation à résidence, les modalités de l’assignation à résidence étant juridiquement distinctes de la décision d’assignation à résidence elle-même (voir en ce sens : Conseil d’État, 11 décembre 2020, n°438833).
L’arrêté du préfet a donc été annulé en ce qu’il fixait illégalement et de manière disproportionnée les modalités de présentation de M. Z. à la gendarmerie dans le cadre de son assignation à résidence.
Découvrez quand faire appel à un avocat en droit public à Grenoble avec Maître Basset. Conseil, contentieux, urbanisme, environnement : tout est expliqué.
Le cabinet a représenté une association de protection de l’environnement devant la cour administrative d’appel de Lyon qui a rendu une décision le 25 juin
Le cabinet a représenté une association de protection de l’environnement grenobloise devant la CAA de Lyon contre le jugement du TA de Grenoble ayant rejeté sa demande d’annulation d’une dérogation espèces protégées au motif de l’absence d’intérêt à agir de l’association.